民间借贷纠纷 （2021）皖15民终634号

本案争议的焦点是被告冯立清的50000元借款是否已经偿还。从原告王聿林提供的证据看，有被告冯立清亲笔书写的50000元借条，可以证明借款发生的事实，被告冯立清也予以承认，且被告冯立清当庭陈述借款与被告范艳无关，予以采信。从被告冯立清提供的证据看，没有证据证明被告已经清偿借款的事实，既无原告立据的收条，也没有撤回借条，更无其他人证、物证予以佐证，对被告冯立清的抗辩理由，不予采信，被告冯立清应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告冯立清于本判决生效之日起十日内偿还原告王聿林借款50000元；二、驳回原告王聿林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告冯立清负担。 二审中，上诉人冯立清向本院提交如下证据： 证据一，安徽同顺金属制品有限公司纳税信用评价信息，证明目的：上诉人

本案争议的焦点是被告冯立清的50000元借款是否已经偿还。从原告王聿林提供的证据看，有被告冯立清亲笔书写的50000元借条，可以证明借款发生的事实，被告冯立清也予以承认，且被告冯立清当庭陈述借款与被告范艳无关，予以采信。从被告冯立清提供的证据看，没有证据证明被告已经清偿借款的事实，既无原告立据的收条，也没有撤回借条，更无其他人证、物证予以佐证，对被告冯立清的抗辩理由，不予采信，被告冯立清应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终634号 上诉人（原审被告）：冯立清，男，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施训民，安徽寻求律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王聿林，男，1967年5月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原审被告：范艳，女，1977年5月8日出生，汉……