建设工程施工合同纠纷 （2014）咸中民终字第00377号

原、被告分别于2008年3月20日、2008年7月5日签订了建设工程施工合同，两合同除工程款价不一致外，其它内容均一致，2008年3月20日合同中的工程款为4269154．29元（含税），2008年7月5日合同总价款为4877745元（含税），合同对开工，工期，违约责任等作了规定，合同的价格为固定价格，2008年3月20日合同在咸阳市城乡建设规划局备案。原、被告双方在施工过程中，双方又签订了补充协议，补充协议对合同价格定为每平方米643元，对原告因停工造成的损失进行了补偿，并协议约定对以后因停建导致的损失不再赔偿，且被告并无违约事实，故原告要求因停建造成的窝工，机械等损失927170元的请求无事实和法律依据，故本院不予支持和保护；原告要求解除2008年7月5日所签的合同，被告亦同意，故对此请求应予以支持和保护。原告要求支付工程款646083元的诉讼请求，属于开庭中新增加的诉讼请求，本院2013年8月22日通知原告在五日内缴费，原告逾期未缴，视为原告放弃其诉讼请求，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条之规定，判决如下：一、解除原告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司与

原、被告分别于2008年3月20日、2008年7月5日签订了建设工程施工合同，两合同除工程款价不一致外，其它内容均一致，2008年3月20日合同中的工程款为4269154．29元（含税），2008年7月5日合同总价款为4877745元（含税），合同对开工，工期，违约责任等作了规定，合同的价格为固定价格，2008年3月20日合同在咸阳市城乡建设规划局备案。原、被告双方在施工过程中，双方又签订了补充协议，补充协议对合同价格定为每平方米643元，对原告因停工造成的损失进行了补偿，并协议约定对以后因停建导致的损失不再赔偿，且被告并无违约事实，故原告要求因停建造成的窝工，机械等损失927170元的请求无

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00377号上诉人（原审原告）中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地河南省郑州市淮河路36号。法定代表人吴志刚，该公司总经理。委托代理人杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司，住所地兴平市槐里路23号。法定代表人董继康，该公司总经理。委托代理人李文龙，陕西天之骄律师事务所律……