建设工程施工合同纠纷 （2015）菏民一终字第281号

本案争议的焦点包括（一）本案原、被告是否存在违约行为；（二）原告合理、合法损失如何计算？针对焦点（一），《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告主体适格，其双方于2011年7月10日签订的桩基施工承包合同为其真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依法全面履行。浙江省富阳市人民法院已生效的（2012）杭富民初字第2529号民事判决确认该合同已于2013年8月30日解除；确认宇源房产公司未按照天润建设公司2011年12月26日施工联系单要求付清进度工程款，应承担相应的违约责任；确认因宇源房产公司未能及时提供管桩，天润建设公司未与宇源房产公司协商退场，各自承担相应的法律责任。双方当事人均未提交相反证据足以推翻该生效判决确认的事实和裁判结果，应予以确认。从案涉工程监理工程师签发的多份监理工程师联系单和质量控制类监理工程师通知单可以确认天润建设公司在施工过程中存在未依约申报施工方案、未在施工过程中真实详细地做好施工记录、未使用必

本案争议的焦点包括（一）本案原、被告是否存在违约行为；（二）原告合理、合法损失如何计算？针对焦点（一），《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告主体适格，其双方于2011年7月10日签订的桩基施工承包合同为其真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依法全面履行。浙江省富阳市人民法院已生效的（2012）杭富民初字第2529号民事判决确认该合同已于2013年8月30日解除；确认宇源房产公司未按照天润建设公司2011年12月26日施工

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第281号上诉人（原审被告）：浙江天润建设有限公司。法定代表人：姜平平，该公司董事长。委托代理人：周永涛，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托代理人：段波，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹县宇源房地产开发有限公司。法定代表人：仇剑，该公司董事长。委托代理人：樊敬军，该公司总经理。上诉人浙江天润建设有限公……