诈骗 (2013)浙杭刑终字第805号
裁判要旨
上诉人袁再平以非法占有为目的,伙同他人采用虚构事实的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人袁再平在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前,发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应对新发现的罪作出判决,并对前后两个判决所判之刑罚实行并罚。在共同诈骗犯罪中,上诉人袁再平冒充收购药品的外地老板,以问路带路为由搭识被害人从某骗取被害人信任,是本案诈骗犯罪中重要环节之一,起主要作用,系主犯,故上诉人袁再平提出其系从犯的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判定罪及适用法律准确,量刑适当。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 洪声审判员 管波审判员 徐洁二〇一三年十二月二日书记员 钟黎
摘要
上诉人袁再平以非法占有为目的,伙同他人采用虚构事实的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人袁再平在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前,发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应对新发现的罪作出判决,并对前后两个判决所判之刑罚实行并罚。在共同诈骗犯罪中,上诉人袁再平冒充收购药品的外地老板,以问路带路为由搭识被害人从某骗取被害人信任,是本案诈骗犯罪中重要环节之一,起主要作用,系主犯,故上诉人袁再平提出其系从犯的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判定罪及适用法律准确,量刑适当。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙杭刑终字第805号原公诉机关浙江省淳安县人民检察院。上诉人(原审被告人)袁再平。2010年5月因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币3000元,2010年10月28日刑满释放。2013年3月因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币6000元,因本案于2013年7月9日解回再审。现押于淳安县看守所。浙江省淳安县人民法院审理浙江……