民间借贷纠纷 （2016）粤20民终3751号

李立山已被中山市第一市区人民检察院以涉嫌诈骗罪向一审法院提起公诉，本案已涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，苏勇康的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定：驳回苏勇康的起诉。案件受理费4675元（苏勇康已预交2338元），一审法院退还给苏勇康。本院审理查明，中山市第一市区人民检察院于2015年7月29日对李立山涉嫌诈骗罪向一审法院提起公诉，一审法院于2016年2月19日作出（2015）中一法刑二初字第763号刑事判决，认定：李立山于2014年2月至12月，虚构投资理财产品及做生意需要资金周转等事实，以支付高额利息为诱饵，诈骗苏勇康等12人共计2717900元（其中诈骗苏勇康225000元，案发前已支付利息99000元），所得赃款全部用

李立山已被中山市第一市区人民检察院以涉嫌诈骗罪向一审法院提起公诉，本案已涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，苏勇康的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定：驳回苏勇康的起诉。案件受理费4675元（苏勇康已预交2338元），一审法院退还给苏勇康

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终3751号上诉人（原审原告）：苏勇康，男，1986年1月23日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：李立山，男，1988年3月16日出生，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：梁绮琪，女，1989年1月11日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人苏勇康因与被上诉人李立山、梁绮琪民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2……