侵害实用新型专利权纠纷 (2019)云01民初156号
裁判要旨
被告对原告提交证据无异议,对此本院予以确认,对证据予以采纳。被告为证明其抗辩主张,向法庭提交进货单一份,欲证明被告销售的打火机系从曲靖市麒麟区启程百货店进货,销售的打火机具备合法来源,被告不应承担赔偿责任。经质证,原告对被告提交证据的证据三性均不予认可,认为进货单的时间存在修改且无任何签字及盖章,同时进货单并未载明商户信息。庭审中,被告申请证人高某出庭作证,高某出庭作证陈述称,曲靖市麒麟区启程百货店的经营者是高某的妻子施国锐,曲靖市麒麟区启程百货店日常经营打火机、扑克、蚊香等产品的批发,好富乐超市曾于2018年1月、3月期间向曲靖市麒麟区启程百货店购买“皇族”牌打火机五十个,价格为50元,被告提交的进货单(2018年1月14日)系曲靖市麒麟区启程百货店出具。经质证,被告好富乐超市对证人高某出庭作证的证人证言均无异议;原告诺曼公司认为被告销售的打火机系三无产品,故被告的合法来源抗辩主张不成立,关于证人高某的证人证言请求法庭依法审查。本院认为,证人高某的证人证言与被告提交的进货单能够相互印证,故对被告提交的进货单及高某的证人证言本院予以采纳。经审理,本院确认如下法律事实:2014年7月23
摘要
被告对原告提交证据无异议,对此本院予以确认,对证据予以采纳。被告为证明其抗辩主张,向法庭提交进货单一份,欲证明被告销售的打火机系从曲靖市麒麟区启程百货店进货,销售的打火机具备合法来源,被告不应承担赔偿责任。经质证,原告对被告提交证据的证据三性均不予认可,认为进货单的时间存在修改且无任何签字及盖章,同时进货单并未载明商户信息。庭审中,被告申请证人高某出庭作证,高某出庭作证陈述称,曲靖市麒麟区启程百货店的经营者是高某的妻子施国锐,曲靖市麒麟区启程百货店日常经营打火机、扑克、蚊香等产品的批发,好富乐超市曾于2018年1月、3月期间向曲靖市麒麟区启程百货店购买“皇族”牌打火机五十个,价格为50元,被告
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民初156号原告:宁波市诺曼电子科技有限公司,住所地余姚市低塘街道历山村。法定代表人:漆明贵,该公司经理。委托诉讼代理人:缪苏宁、刘第,江苏鑫律联律师事务所律师,特别授权代理。被告:曲靖市麒麟区好富乐超市,住所地云南省曲靖市麒麟区益宁街道金湘花城P4-3商铺。经营者:王粉苏,女,1983年8月10日生,汉族,住云南省曲靖市麒麟区。原告宁波……