民间借贷纠纷 （2019）粤13民终5573号

债务应当清偿。被告李志红欠原告郑国朝借款有抵押借款合同书、借款借据、收款收据、银行转账等所证实，但被告在借款当天即向原告支付了13660元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本案中，被告所借款项实为266340元，虽借款期限未届满，但双方约定的条件已成就，原告有权提前追回借款，被告应向原告支付借款本金266340元及利息。被告主张向原告支付了利息41760元，并提供微信转账记录、银行转账记录证明，然微信并非实名制，仅从该微信转账记录无法证明与本案的关联性；案外人李志军转账给原告4440元，案外人李志军并非本案债务履行人，被告未提交证明证明案外人李志军的转账行为与本案的关联性，原告亦不认可，故上述证据本院不予采信。被告未提供证据证明向原告支付了利息41760元，应承担举证不能的责任，其抗辩意见本院不予采纳。关于被告李志红是否应赔偿原告因本案支出的律师服务费问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

债务应当清偿。被告李志红欠原告郑国朝借款有抵押借款合同书、借款借据、收款收据、银行转账等所证实，但被告在借款当天即向原告支付了13660元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本案中，被告所借款项实为266340元，虽借款期限未届满，但双方约定的条件已成就，原告有权提前追回借款，被告应向原告支付借款本金266340元及利息。被告主张向原告支付了利息41760元，并提供微信转账记录、银行转账记录证明，然微信并非实名制，仅从该微信转

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终5573号上诉人（原审被告）:李志红，男，汉族，1969年9月18日出生，住江西省赣州市龙南县,被上诉人（原审原告）:郑国朝，男，汉族，1963年6月10日出生，住广东省深圳市龙岗区，委托代理人：苏崎，广东百勤律师事务所律师委托代理人：庾珊珊，广东百勤律师事务所律师上诉人李志红与被上诉人郑国朝因民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市博罗县……