建设工程施工合同纠纷 （2016）黔01民终5086号

建工集团七公司下属百年隆商业广场工程项目部与舒秉杰签订劳务承包合同，因该项目部系建工集团七公司的内设机构,不能独立对外承担责任,理应由建工集团七公司承担相应法律责任。舒秉杰组织工人进场施工，且经双方对舒秉杰所完成劳务部分进行结算,确定结算金额为7753573元,舒秉杰自认收到款项6902123元，建工集团七公司实际尚欠851450元，建工集团七公司理应支付。建工集团七公司上诉否认百年隆商业广场工程项目部系其设立的，因舒秉杰二审提交的贵州百年隆置业投资开发有限公司与建工集团七公司签订的《建设工程施工合同》约定由建工集团七公司承建百年隆商业广场工程，该证据虽系复印件，但舒秉杰说明了证据来源，且与建工集团七公司的诉讼代理人在二审调查时陈述“百年隆商业广场工程客观上是建工集团七公司（承建的）”相一致，故其上诉理由不成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15498元，由上诉人贵建工集团第七建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　颜　云审审

建工集团七公司下属百年隆商业广场工程项目部与舒秉杰签订劳务承包合同，因该项目部系建工集团七公司的内设机构,不能独立对外承担责任,理应由建工集团七公司承担相应法律责任。舒秉杰组织工人进场施工，且经双方对舒秉杰所完成劳务部分进行结算,确定结算金额为7753573元,舒秉杰自认收到款项6902123元，建工集团七公司实际尚欠851450元，建工集团七公司理应支付。建工集团七公司上诉否认百年隆商业广场工程项目部系其设立的，因舒秉杰二审提交的贵州百年隆置业投资开发有限公司与建工集团七公司签订的《建设工程施工合同》约定由建工集团七公司承建百年隆商业广场工程，该证据虽系复印件，但舒秉杰说明了证据来源，且与建

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终5086号上诉人（原审被告）贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦三楼。法定代表人吴开国,该公司总经理。委托代理人李林波，女，1982年5月20日出生，系贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司职员。被上诉人（原审原告）舒秉杰，男，1971年10月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人……