买卖合同纠纷 （2017）皖11民终2198号

姚德志与秦怀九、秦怀舟之间的买卖合同关系依法成立，《订购洗石机械协议》及2017年1月5日秦怀九出具的条据系双方自愿签订，其内容不违反法律法规，也未损害国家及第三方利益，应属合法有效，依法应当受到法律保护。姚德志按照合同的约定向秦怀九、秦怀舟提供洗石机械等设备，秦怀九、秦怀舟应向姚德志及时偿付货款。关于秦怀舟提出货物质量问题。秦怀九、秦怀舟未能提供证明本案诉争货物存在质量问题的证据，姚德志也未对诉争货物存在质量问题予以认可，故对秦怀九、秦怀舟提出的诉争货物为三无产品，机器不能正常生产，要求返还订金6万元的抗辩理由，不予支持。关于秦怀舟提出姚德志未开具正规销售发票问题。出具增值税发票的义务在双方签订合同时没有明确约定成为合同内容时，则不属于主给付义务，而应当是附随义务。本案中，双方当事人之间具有对价或牵连关系的债务应当是姚德志向秦怀九、秦怀舟的供货义务以及秦怀九、秦怀舟向姚德志支付相应货款义务，而姚德志向秦怀九、秦怀舟开具增值税发票的义务只能是原先合同中的一个附随义务，与秦怀九、秦怀舟向姚德志支付货款这一义务并不构成对价、牵连关系。故秦怀舟行使该抗辩权拒绝履行付款义务，不予支持。关于秦怀

姚德志与秦怀九、秦怀舟之间的买卖合同关系依法成立，《订购洗石机械协议》及2017年1月5日秦怀九出具的条据系双方自愿签订，其内容不违反法律法规，也未损害国家及第三方利益，应属合法有效，依法应当受到法律保护。姚德志按照合同的约定向秦怀九、秦怀舟提供洗石机械等设备，秦怀九、秦怀舟应向姚德志及时偿付货款。关于秦怀舟提出货物质量问题。秦怀九、秦怀舟未能提供证明本案诉争货物存在质量问题的证据，姚德志也未对诉争货物存在质量问题予以认可，故对秦怀九、秦怀舟提出的诉争货物为三无产品，机器不能正常生产，要求返还订金6万元的抗辩理由，不予支持。关于秦怀舟提出姚德志未开具正规销售发票问题。出具增值税发票的义务在双方

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2198号上诉人（原审被告）：秦怀九。被上诉人（原审原告）：姚德志。委托诉讼代理人：刘龙。原审被告：秦怀舟。上诉人秦怀九因与被上诉人姚德志、原审被告秦怀舟买卖合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2017）皖1125民初1795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。……