民间借贷纠纷 （2015）洪民二初字第55号

原告胡新彪与被告万业公司、殷毅、耐林公司于2014年11月18日签订的《借款协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。在原告胡新彪按约支付万业公司借款后，被告万业公司应按协议约定偿还原告借款本息。现被告万业公司未按约定的期限归还借款本息，已构成违约，故原告请求判令被告万业公司向其偿还借款本息的诉请，本院予以支持。就借款利息，虽然双方借款时约定的借款期限为15天，但被告万业公司至今仍未归还借款本金及利息，至本判决指定的还款时间止，双方实际借款期限已超过6个月，为保护债权人的利益，双方利息的计算应参照借款发生时中国人民银行公布的6个月至1年的贷款基准利率予以计算；借款双方约定的月利率为2%（年利率为24%），并未超过银行同期同类贷款基准利率的四倍（年利率6%×4=24%），故被告应按双方约定的月利率2%支付自借款之日至借款本金还清之日止的利息。另双方在借条中约定，胡新彪为实现债权所支付的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查费等均由万业公司承担，原告胡新彪依法委托北京大成（南昌）律师事务所丁诗保律师代理本案诉讼，依据双方的约定，

原告胡新彪与被告万业公司、殷毅、耐林公司于2014年11月18日签订的《借款协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。在原告胡新彪按约支付万业公司借款后，被告万业公司应按协议约定偿还原告借款本息。现被告万业公司未按约定的期限归还借款本息，已构成违约，故原告请求判令被告万业公司向其偿还借款本息的诉请，本院予以支持。就借款利息，虽然双方借款时约定的借款期限为15天，但被告万业公司至今仍未归还借款本金及利息，至本判决指定的还款时间止，双方实际借款期限已超过6个月，为保护债权人的利益，双方利息的计算应参照借款发生时中国人民银行公布的6个月至1年的贷款

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民二初字第55号原告：胡新彪。委托代理人：丁诗保，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：江西万业实业有限公司。法定代表人：殷毅。被告：殷毅。被告：南昌耐林自动化有限公司。法定代表人：殷毅。原告胡新彪因与被告江西万业实业有限公司（以下简称万业公司）、殷毅、南昌耐林自动化有限公司（以下简称耐林公司）民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院受理后，依法组……