开设赌场 (2019)闽02刑终768号
裁判要旨
上诉人吴清赞、俞德光、张起印、钟育存伙同原审被告人王茂双开设赌场,情节严重,其行为均已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪,吴清赞、俞德光、张起印、钟育存、原审被告人王茂双共同出资实施开设赌场犯罪,作用相当。俞德光及其辩护人提出从犯的诉辩意见缺乏事实及法律依据,不予采纳。原判综合上述四名上诉人及原审被告人王茂双具有的量刑情节作出的量刑适当,上述四名上诉人及辩护人提出从轻处罚的诉辩意见,不予采纳。原判定罪准确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 (庄学忠) 审 判 员 (刘荣秀) 审 判 员 (杨陆平) 二〇一九年十一月二十六日 法官助理(徐振波) 书记员( 林梓 玉) 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判
摘要
上诉人吴清赞、俞德光、张起印、钟育存伙同原审被告人王茂双开设赌场,情节严重,其行为均已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪,吴清赞、俞德光、张起印、钟育存、原审被告人王茂双共同出资实施开设赌场犯罪,作用相当。俞德光及其辩护人提出从犯的诉辩意见缺乏事实及法律依据,不予采纳。原判综合上述四名上诉人及原审被告人王茂双具有的量刑情节作出的量刑适当,上述四名上诉人及辩护人提出从轻处罚的诉辩意见,不予采纳。原判定罪准确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 (庄学忠) 审 判 员 (刘荣秀) 审 判
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑终768号 原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 上诉人(原审被告人)吴清赞,绰号“老吴”,男,1968年3月24日出生,汉族,小学文化,无业,户籍地福建省厦门市湖里区,暂住湖里区。2018年6月2日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留,同年7月9日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 上诉人(原审被告人)俞德光,男,1966年10月20日出生……