离婚纠纷 （2016）晋09民终396号

原、被告一致认可双方于2014年认识后就经常通过微信、短信联系，可见双方是在有了一定的感情后才开始谈婚论嫁，婚后虽因各种琐事经常发生争执，但主要原因是双方因工作的原因经常两地分居缺乏沟通所致。只要双方加强沟通、互相体谅、互相尊重、互相信任，夫妻关系仍有和好的可能。现原告主张离婚的理由不充分，依据不足，法院无法由此认定双方夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求法院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决为：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。本案受理费200元（原告已预交），由原告张某甲负担。张某甲不服上述判决，向本院提起上诉称，原判认定事实不清，判决不准上诉人离婚错误。理由：双方于2014年夏天经介绍人相识后，年月就草率登记结婚，彼此缺乏了解，没有婚姻基础。婚后常因琐事争吵，性格不和，期间生活时间短暂，没有夫妻感情，无法共同生活，后从2015年3月分居至今。被上诉人脾气狂躁，出言不逊，并多次殴打上诉人，且和其家人共同实施家庭暴力。请求二审法院撤销原判，依法判

原、被告一致认可双方于2014年认识后就经常通过微信、短信联系，可见双方是在有了一定的感情后才开始谈婚论嫁，婚后虽因各种琐事经常发生争执，但主要原因是双方因工作的原因经常两地分居缺乏沟通所致。只要双方加强沟通、互相体谅、互相尊重、互相信任，夫妻关系仍有和好的可能。现原告主张离婚的理由不充分，依据不足，法院无法由此认定双方夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求法院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决为：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。本案受理费200元（原告已

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终396号上诉人（原审原告）张某甲。被上诉人（原审被告）张某乙。上诉人张某甲因离婚纠纷一案，不服山西省偏关县人民法院（2015）偏民初字第152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭由公开开庭审理了本案。上诉人张某甲、被上诉人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年原、被告经人介绍相识，年月日在偏关县民政局……