民间借贷纠纷 （2017）皖15民终458号

余仁义、安徽一笑堂茶业有限公司间债权债务关系明确，余仁义依据借款凭据主张债权，事实清楚、证据确凿，予以支持；陈苏亮系安徽一笑堂茶业有限公司法定代表人，其借款行为应视为职务行为，由此产生的法律后果应由公司承担，故余仁义请求陈苏亮承担责任，不予支持；对于安徽一笑堂茶业有限公司分期偿还的42万元，该院依据先息后本的计算方式予以核实，截止2016年6月14日，安徽一笑堂茶业有限公司尚欠余仁义借款本金866882元，本案双方约定的利率超过法律限制性规定，对于超出部分，不予支持，故本案利息按照月利率2%计算至本金实际付清止；安徽一笑堂茶业有限公司、陈苏亮经该院传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此而产生的不利后果应有其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告安徽一笑堂茶业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告余仁义借款本金866882元；二、被告安徽一笑堂茶业有

余仁义、安徽一笑堂茶业有限公司间债权债务关系明确，余仁义依据借款凭据主张债权，事实清楚、证据确凿，予以支持；陈苏亮系安徽一笑堂茶业有限公司法定代表人，其借款行为应视为职务行为，由此产生的法律后果应由公司承担，故余仁义请求陈苏亮承担责任，不予支持；对于安徽一笑堂茶业有限公司分期偿还的42万元，该院依据先息后本的计算方式予以核实，截止2016年6月14日，安徽一笑堂茶业有限公司尚欠余仁义借款本金866882元，本案双方约定的利率超过法律限制性规定，对于超出部分，不予支持，故本案利息按照月利率2%计算至本金实际付清止；安徽一笑堂茶业有限公司、陈苏亮经该院传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终458号上诉人（原审被告）：安徽一笑堂茶叶有限公司。法定代表人：陈苏亮，该公司经理。委托诉讼代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余仁义。委托诉讼代理人：黄方军，安徽徽安律师事务所律师。原审被告：陈苏亮。上诉人安徽一笑堂茶叶有限公司因与被上诉人余仁义、审被告陈苏亮民间借贷纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(20……