追偿权纠纷 （2016）豫01民终6422号

本案侯进作为董书珍委托的施工负责人，“权限是负责施工、购置材料、监管工程质量、管理工地相关费用支出”，定时向董书珍报账，在董书珍向他人借款出具借条时，侯进在董书珍书写好的借条上签字，因侯进无义务为董书珍委托的工作而实施借款行为，故侯进实际履行的是保证责任，并向债权人支付了800000元，董书珍在领取工程款后，应当将侯进垫付的800000元支付给侯进，故对侯进要求董书珍支付代偿款的请求该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决如下：董书珍于本判决生效之日起十日内支付给侯进垫资款800000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由董书珍承担。上诉人董书珍不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院认定事实严重错误。本案的事实明确。即：董书珍同侯进均需资金，故向申爱琴借款，于2014年1月26日共同向申爱琴出具借条一份。2014年5月28日，侯进以转账形式偿还申爱

本案侯进作为董书珍委托的施工负责人，“权限是负责施工、购置材料、监管工程质量、管理工地相关费用支出”，定时向董书珍报账，在董书珍向他人借款出具借条时，侯进在董书珍书写好的借条上签字，因侯进无义务为董书珍委托的工作而实施借款行为，故侯进实际履行的是保证责任，并向债权人支付了800000元，董书珍在领取工程款后，应当将侯进垫付的800000元支付给侯进，故对侯进要求董书珍支付代偿款的请求该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决如下：董书珍于本判决生效之日起十日内支付给侯进垫资款80

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6422号上诉人（原审被告）董书珍，男，汉族，1963年12月9日出生。委托代理人刘广杰，河南啸谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯进，男，汉族，1972年1月24日出生。委托代理人付文利、何东侠，河南邦基律师事务所律师。上诉人董书珍因与被上诉人侯进追偿权纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第1241号民事判……