（2017）苏09行终137号

原告王孙陈要求盐城市司法局履行法定职责：1、对其法律工作者的资格恢复年检注册；2、对法律工作者金荣富及建湖县建阳法律服务所进行查处整顿，这两个诉讼请求涉及被告盐城市司法局两个行政行为，不应在同一诉讼中进行，均应构成独立之诉。经原审法院释明后，原告王孙陈仍坚持将被告盐城市司法局的不同行政行为合并为一个诉讼提起行政诉讼，违反“一案一诉”基本的诉讼原则。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款之规定，裁定驳回原告王孙陈的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人王孙陈上诉称：1、一审法院的裁定违反以事实为依据，以法律为准绳的行政审判原则，篡改上诉人一审诉讼请求。2、一审法院未开庭审理程序违法。3、一审法院审理期限过长，违反独立审判、审判及时原则。请求二审法院依法撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人盐城市司法局未予书面答辩。本院认为，上诉人王孙陈一审诉讼请求为，1、请求判令盐城市司法局履行法律服务市场监管的法定职责，恢复原告正常的年检注册，对建阳法律服务所法律工作者金荣

原告王孙陈要求盐城市司法局履行法定职责：1、对其法律工作者的资格恢复年检注册；2、对法律工作者金荣富及建湖县建阳法律服务所进行查处整顿，这两个诉讼请求涉及被告盐城市司法局两个行政行为，不应在同一诉讼中进行，均应构成独立之诉。经原审法院释明后，原告王孙陈仍坚持将被告盐城市司法局的不同行政行为合并为一个诉讼提起行政诉讼，违反“一案一诉”基本的诉讼原则。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款之规定，裁定驳回原告王孙陈的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人王孙陈上诉称：1、一审法院的裁

江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏09行终137号上诉人（原审原告）王孙陈。被上诉人（原审被告）盐城市司法局。法定代表人李从洋。上诉人王孙陈诉被上诉人盐城市司法局履行法定职责一案，不服盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903行初428号行政裁定一案，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。原审法院认为，原告王孙陈要求盐城市司法局履行法定职责：……