民间借贷纠纷 （2019）黔03民终2945号

被告代江苏因涉嫌非法吸收公众存款罪已被仁怀市公安局立案侦查，案号为仁市公（刑）立字[2016]2287号。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，因涉案民间借贷行为涉嫌经济犯罪，本案应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告钟声隆的起诉。本院认为，代江苏因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定驳回起诉符合法律规定。钟声隆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　

被告代江苏因涉嫌非法吸收公众存款罪已被仁怀市公安局立案侦查，案号为仁市公（刑）立字[2016]2287号。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，因涉案民间借贷行为涉嫌经济犯罪，本案应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告钟声隆的起诉。本

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终2945号上诉人（原审原告）：钟声隆，男，1967年11月23日出生，汉族，住仁怀市，委托诉讼代理人：熊明利、杜定群，贵州贵川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代江苏，男，1971年8月10日出生，汉族，住仁怀市，被上诉人（原审被告）：钟声群，女，1970年7月17日出生，汉族，住仁怀市，上诉人钟声隆因与被上诉人代江苏、钟声群民间……