诈骗 （2015）一中刑终字第2041号

被告人邵梁以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。考虑到被害人陈×1、刘×向被告人邵梁支付巨额钱款，是意图通过非法手段实现其“花钱捞人”的不法目的，故对涉案赃款均应予以追缴后没收。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十三条，第六十四条之规定判决：一、被告人邵梁犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二十万元。二、继续向被告人邵梁追缴赃款人民币五十五万元，予以没收。上诉人邵梁的上诉理由为：刘×找其帮忙让余×免于刑事处罚，其已经完成了刘×请求的事项，不具有非法占有的目的。其仅收取刘×45万元，并将其中的30万元给予李×。其行为不构成诈骗罪。上诉人邵梁的辩护人的主要辩护意见为：原判定性错误，邵梁与刘×共同指使负责维修自动存取款机的邱×出具内容虚假的收款收据及报价单，帮助余×逃避刑事处罚和提前解除行政拘留的行为构成妨害作证罪。原判认定邵梁收取刘×55万元的证据不足，认定的犯罪数额有误。邵梁系初犯，无前科劣迹，主观恶性不深，请求二审法庭对其从轻处罚。二审审理期间，上诉人邵梁

被告人邵梁以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。考虑到被害人陈×1、刘×向被告人邵梁支付巨额钱款，是意图通过非法手段实现其“花钱捞人”的不法目的，故对涉案赃款均应予以追缴后没收。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十三条，第六十四条之规定判决：一、被告人邵梁犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二十万元。二、继续向被告人邵梁追缴赃款人民币五十五万元，予以没收。上诉人邵梁的上诉理由为：刘×找其帮忙让余×免于刑事处罚，其已经完成了刘×请求的事项，不具有非法占有的目的。其仅

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第2041号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵梁，男，31岁（1984年2月18日出生）。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月27日被羁押，2014年1月11日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人王冉，北京冉民律师事务所律师。辩护人吴丽鹏，北京冉民律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指……