租赁合同纠纷 （2017）辽01民再161号

关于本案的责任主体问题。首先，倬大公司与广安公司第六分公司签订《建筑器材租赁合同》，该合同加盖有广安公司第六分公司公章并由周世涛签字确认，倬大公司依据合同约定提供租赁物，该公司提供的出库单表明，接收租赁物的工地为地旺国际项目，而该工地为广安公司承建，因而倬大公司有理由相信合同的相对方为广安公司第六分公司。第二，广安公司第六分公司系广安公司准许张丰对外从事民事活动的主体，张丰系广安公司第六分公司总经理，以第六分公司的名义与广安公司之间形成承包关系，并在经营承包协议中约定了管理费和债务承担方式，一审认定广安公司第六分公司对于本案中的债务应由张丰承担，广安公司承担连带责任并无不当。第三，张丰主张其与周世涛之间系承包关系，本案的债务应由周世涛承担，本院认为，张丰与周世涛之间签订了战略合作伙伴协议，该协议明确周世涛为广安公司第六分公司的副总经理，对项目工程实施全权承包，本案中，周世涛以广安公司第六分公司名义实施民事活动，其产生的权利义务应由广安公司第六分公司及张丰承担，因而对于张丰提出的该项主张不予支持。关于倬大公司提出的应依据租赁合同约定计算违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第

关于本案的责任主体问题。首先，倬大公司与广安公司第六分公司签订《建筑器材租赁合同》，该合同加盖有广安公司第六分公司公章并由周世涛签字确认，倬大公司依据合同约定提供租赁物，该公司提供的出库单表明，接收租赁物的工地为地旺国际项目，而该工地为广安公司承建，因而倬大公司有理由相信合同的相对方为广安公司第六分公司。第二，广安公司第六分公司系广安公司准许张丰对外从事民事活动的主体，张丰系广安公司第六分公司总经理，以第六分公司的名义与广安公司之间形成承包关系，并在经营承包协议中约定了管理费和债务承担方式，一审认定广安公司第六分公司对于本案中的债务应由张丰承担，广安公司承担连带责任并无不当。第三，张丰主张其与

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民再161号上诉人（原审原告）：沈阳倬大华予商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：孙静，该公司经理。委托诉讼代理人：陈钊，辽宁名望律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁广安建设有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。法定代表人：李萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张野，男，1971年1月18日出生，汉族，该公司工作人员。上诉人……