工伤保险待遇纠纷 （2014）浙甬民一终字第633号

原审法院对被上诉人去宁波六院门诊治疗这节事实认定有误，应认定被上诉人受伤后被送往茅山卫生院，后转至宁波海曙南门骨科医院门诊治疗。除上述这节事实外，双方当事人对原审法院认定的其他事实没有异议，本院对此予以确认。本院认为：被上诉人向世海在上诉人信利五金厂工作期间受伤，经宁波市鄞州区人力资源和社会保障局认定为工伤，经宁波市鄞州区劳动能力鉴定委员鉴定被上诉人的伤残等级为十级，上诉人不服该鉴定，向宁波市劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定，宁波市劳动能力鉴定委员会维持被上诉人伤残十级的鉴定，为此，被上诉人可依法享受工伤保险待遇。上诉人对原审法院判决要求其支付被上诉人一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及鉴定费表示认可，对原审法院判决上诉人支付被上诉人一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、未订立书面劳动合同二倍工资差额提出异议。本院认定如下：《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，

原审法院对被上诉人去宁波六院门诊治疗这节事实认定有误，应认定被上诉人受伤后被送往茅山卫生院，后转至宁波海曙南门骨科医院门诊治疗。除上述这节事实外，双方当事人对原审法院认定的其他事实没有异议，本院对此予以确认。本院认为：被上诉人向世海在上诉人信利五金厂工作期间受伤，经宁波市鄞州区人力资源和社会保障局认定为工伤，经宁波市鄞州区劳动能力鉴定委员鉴定被上诉人的伤残等级为十级，上诉人不服该鉴定，向宁波市劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定，宁波市劳动能力鉴定委员会维持被上诉人伤残十级的鉴定，为此，被上诉人可依法享受工伤保险待遇。上诉人对原审法院判决要求其支付被上诉人一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及鉴定

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第633号上诉人（原审原告）：宁波市鄞州姜山信利五金件厂。代表人：陈正红。委托代理人：夏高军。被上诉人（原审被告）：向世海。委托代理人：甘忠良。上诉人宁波市鄞州姜山信利五金件厂（以下简称信利五金厂）因工伤保险待遇纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院于2014年7月8日作出的（2014）甬鄞民初字第761号民事判决，向本院提起上诉……