（2017）粤06刑终356号

被告人何志国、李容无视国家法律，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，是共同犯罪。被告人李容在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，作出如下判决：一、被告人何志国犯虚开增值税专用发罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元；二、被告人李容犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，原审被告人何志国不服，上诉称其只介绍了思某公司给李容，在侦查阶段其受到公安机关误导作了有罪供述，且现有证据无法排除其他员工可以开具法某公司增值税专用发票，侦查机关既无法从扣押的手机中找到其向李容介绍其他五家公司的信息，亦没能从其QQ邮箱找到与“刘某4”发送开票信息的邮件。综上，本案事实不清，证据不足，请求考虑其是初犯、在他人诱惑下实施犯罪，已经真诚悔罪，对其从轻处罚。原审被告人李容不服。原审被告人李容及其辩护人提出如下几点上诉意见和辩护意见：首先，原审判决认定的事实不清。其他员工可以操控法某公司税控机，李

被告人何志国、李容无视国家法律，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，是共同犯罪。被告人李容在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，作出如下判决：一、被告人何志国犯虚开增值税专用发罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元；二、被告人李容犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，原审被告人何志国不服，上诉称其只介绍了思某公司给李容，在侦查阶段其受到公安机关误导作了有罪供述，且现有证据无法

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终356号原公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。上诉人（原审被告人）何志国，男，1989年12月31日出生，汉族，中专文化，原佛山市法某公司（以下简称法某公司）员工，户籍地海南省琼中黎族苗族自治县。因本案于2015年5月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。上诉人（原审被告人）李容，女，1988……