离婚纠纷 （2017）晋11民终1951号

高某与李某已经分居两年以上，同时本次离婚诉讼已经是高某第二次提起的离婚诉讼，结婚自由，离婚自愿。综上所述，高某的上诉请求部分成立，本院依法予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省临县人民法院（2017）晋1124民初575号民事判决；二、本案发回山西省临县人民法院重审。上诉人高某预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长　　刘雅婷审判员　　董国燔审判员　　李云峰二〇一七年十二月四日书记员　　王雅莉

高某与李某已经分居两年以上，同时本次离婚诉讼已经是高某第二次提起的离婚诉讼，结婚自由，离婚自愿。综上所述，高某的上诉请求部分成立，本院依法予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省临县人民法院（2017）晋1124民初575号民事判决；二、本案发回山西省临县人民法院重审。上诉人高某预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长　　刘雅婷审判员　　董国燔审判员　　李云峰二〇一七年十二月四日书记员　　王雅莉

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋11民终1951号上诉人（原审原告）：高某，农民。被上诉人（原审被告）：李某，农民。上诉人高某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2017）晋1124民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，高某与李某已经分居两年以上，同时本次离婚诉讼已经是高某第二次提起……