租赁合同纠纷 （2021）苏03民终1497号

再审申请人提交南京东南司法鉴定中心于2019年5月15日出具的司法鉴定意见书，与其原审中主张相互矛盾，且该鉴定意见书中比对样本的真实性未经核实，并不足以推翻申请人原审的自认，故未予采信；一审法院依据双方签订的《协议》及《泵车租赁补充协议》确定申请人向被申请人支付车辆租赁费用，不违反双方的约定及法律的规定，遂于2019年12月23日作出（2019）苏03民申530号民事裁定书，驳回宇鑫建材公司的再审申请。宇鑫建材公司申请监督，铜山区人民检察院于2020年1月22日决定受理，经审查，于2020年4月17日作出铜检民监（2020）32032300002号不支持监督申请决定书。再查明，因混凝土公司资产收购事宜，许继忠与案外人王某某作为甲方曾与案外人鑫宇混凝土公司作为乙方、中联混凝土公司作为丙方签订《附条件代为付款协议》，约定鉴于2014年5月10日甲乙双方签订购销合同，至2016年5月18日，乙方欠甲方150万元，满足付款条件后，中联混凝土公司在90日内代替乙方向甲方支付所欠款150万元。但此协议一直未有得到履行。关于车辆情况，苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆登记在案外人王某某名下，王某

再审申请人提交南京东南司法鉴定中心于2019年5月15日出具的司法鉴定意见书，与其原审中主张相互矛盾，且该鉴定意见书中比对样本的真实性未经核实，并不足以推翻申请人原审的自认，故未予采信；一审法院依据双方签订的《协议》及《泵车租赁补充协议》确定申请人向被申请人支付车辆租赁费用，不违反双方的约定及法律的规定，遂于2019年12月23日作出（2019）苏03民申530号民事裁定书，驳回宇鑫建材公司的再审申请。宇鑫建材公司申请监督，铜山区人民检察院于2020年1月22日决定受理，经审查，于2020年4月17日作出铜检民监（2020）32032300002号不支持监督申请决定书。再查明，因混凝土公司资产

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1497号上诉人（原审被告）：江苏宇鑫环保建材有限公司，住所地徐州市西北绕城彭城高速出口西600米。法定代表人：赵忠伍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王茂林，江苏公实律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵家兴，江苏公实律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：许继忠，男，1966年7月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：朱友……