侵权责任纠纷 （2015）长民二终字第619号

原、被告在共同经营客运线路时，应和睦相处，合法经营。被告将原告的营运客车堵截，是侵权行为，应承担侵权赔偿责任。原告主张的向客运公司支付的任务款、保险费、司机工资、乘务员工资是原告实际损失，应予赔偿。其任务款虽按双阳区客运公司单车上缴费用计算为2641.00元，但原告主张2176.00元；应按其主张的计算。保险费按商业险、交强险缴费金额加全平均计算即为1398.73元；司机工资按5000.00元计算；乘务员工资按2000.00元计算；原告主张的油补款，该款是国家财政对于使用燃油的补贴，因本年的燃油补贴，须待到下年发放，原告未提供该款未发放的证明，故不予支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告段庆春、郑思雨于本判决生效后赔偿原告郑国强损失10574.73元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费699.00元，减半收取后其余349.00元由被告段庆春、郑思雨承担，执行时间同上。宣判后，段庆春、郑思雨不服，向本院提起上诉，请求依法驳回或者改判原审判决，一、二审诉讼费由郑国强负担。理由如下：原审判决赔偿郑国强损失费10574.73元没有法律依据

原、被告在共同经营客运线路时，应和睦相处，合法经营。被告将原告的营运客车堵截，是侵权行为，应承担侵权赔偿责任。原告主张的向客运公司支付的任务款、保险费、司机工资、乘务员工资是原告实际损失，应予赔偿。其任务款虽按双阳区客运公司单车上缴费用计算为2641.00元，但原告主张2176.00元；应按其主张的计算。保险费按商业险、交强险缴费金额加全平均计算即为1398.73元；司机工资按5000.00元计算；乘务员工资按2000.00元计算；原告主张的油补款，该款是国家财政对于使用燃油的补贴，因本年的燃油补贴，须待到下年发放，原告未提供该款未发放的证明，故不予支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第619号上诉人（原审被告）段庆春，男，1976年2月28日生，汉族，住长春市双阳区。上诉人（原审被告）郑思雨，女，1979年5月26日生，汉族，住长春市双阳区。被上诉人（原审原告）郑国强，男，1992年7月24日生，汉族，住长春市双阳区。上诉人段庆春、郑思雨因侵权纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2014）双民初字第940号民事判……