买卖合同纠纷 （2012）汕尾中法民二终字第8号

恒星公司有国家质量监督检疫总局颁发的全国工业产品(制冷设备)生产许可证和国家知识产权局颁发的实用新型(制冷热回收机组结构)专利证书。信利公司、兴科公司与恒星公司签订的《广州恒星冷冻机械制造有限公司统一购销合同》，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，依法确认合同有效。信利公司委托兴科公司向恒星公司购买诉争冷水机，在使用过程中，诉争冷水机发生高压过高、电流超载的现象，诉争冷水机是否存在产品质量问题是本案争议的焦点问题。原审法院委托深圳质鉴所对诉争冷水机进行质量鉴定，深圳质鉴所已作出《鉴定报告》，鉴定结论为:诉争冷水机运行中存在高压过高、电流超载现象，其主要原因是系统的冷却水流量偏小使冷却水温升高所致。鉴定人出庭质询时，表明诉争冷水机运行中存在高压过高、电流超载现象，不是产品质量问题。信利公司要求恒星公司退回诉争冷水机货款813400元及赔偿经济损失的诉讼请求，依据不足，不予支持，依法应予驳回。信利公司认为深圳质鉴所作出的《鉴定报告》，不能成为本案的证据，但信利公司没有提供足以反驳的相反证据，故其主张依据不充分，原审法院依法不予采信。兴科公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放

恒星公司有国家质量监督检疫总局颁发的全国工业产品(制冷设备)生产许可证和国家知识产权局颁发的实用新型(制冷热回收机组结构)专利证书。信利公司、兴科公司与恒星公司签订的《广州恒星冷冻机械制造有限公司统一购销合同》，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，依法确认合同有效。信利公司委托兴科公司向恒星公司购买诉争冷水机，在使用过程中，诉争冷水机发生高压过高、电流超载的现象，诉争冷水机是否存在产品质量问题是本案争议的焦点问题。原审法院委托深圳质鉴所对诉争冷水机进行质量鉴定，深圳质鉴所已作出《鉴定报告》，鉴定结论为:诉争冷水机运行中存在高压过高、电流超载现象，其主要原因是系统的冷却水流量偏小使冷却水温升

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）汕尾中法民二终字第8号上诉人（原审原告）：信利半导体有限公司（下称信利公司），住所地：汕尾市城区东冲口信利工业城。法定代表人：林伟华，董事长。委托代理人：黄登峰、李少华，广东卓信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州恒星冷冻机械制造有限公司（下称恒星公司）。住所地：广州经济技术开发区东区北片果园四路1号。法定代表人：袁博洪，董事长。委托代理……