（2017）鲁02执异351号

本案争议的焦点问题，一、异议人请求裁定中止对（2017）鲁民终200号民事判决书的执行是否于法有据；二、本院作出的（2017）鲁02执295、296号之五执行裁定书及协助执行通知书应否予以撤销。一、异议人在异议审查程序提出中止对（2017）鲁民终200号民事判决书的执行是否应予支持。异议人在本案执行及异议审查过程中，认为原审法院认定平煤物流转至平煤集团的注册资金中有73225700元用途不明，构成抽逃注册资金，这是原审法院基于对平煤集团内部财务管理体系的错误理解而进行的错误认定，且鉴于平煤物流、青岛澳海资产管理集团有限公司、青岛信恒基商贸有限责任公司三方签订的《协议》，平煤物流办理减资变更登记未通知建行并无不当，对此平煤集团已提起再审，请求再审法院予以纠正。根据本院审查，异议人的该项异议请求系对本案执行依据即生效的民事判决书（2017）鲁民终200号民事判决书存有异议，根据有关法律规定，执行过程中对案件的执行依据有异议，应通过审判监督程序予以处理，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第103条明确规定，按照审判监督程序提审或再审的案件

本案争议的焦点问题，一、异议人请求裁定中止对（2017）鲁民终200号民事判决书的执行是否于法有据；二、本院作出的（2017）鲁02执295、296号之五执行裁定书及协助执行通知书应否予以撤销。一、异议人在异议审查程序提出中止对（2017）鲁民终200号民事判决书的执行是否应予支持。异议人在本案执行及异议审查过程中，认为原审法院认定平煤物流转至平煤集团的注册资金中有73225700元用途不明，构成抽逃注册资金，这是原审法院基于对平煤集团内部财务管理体系的错误理解而进行的错误认定，且鉴于平煤物流、青岛澳海资产管理集团有限公司、青岛信恒基商贸有限责任公司三方签订的《协议》，平煤物流办理减资变更登记

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执异351号异议人（被执行人）中国平煤神马能源化工集团有限责任公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市北支行。委托代理人章某，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托代理人马某某，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被执行人中国平煤神马集团物流有限公司。被执行人青岛澳海资产管理集团有限公司。被执行人王某某。被执行人郝某某。第三人青岛信恒基商……