建设工程施工合同纠纷 (2015)南民一终字第39号
裁判要旨
建设工程质量保修,是指建设工程竣工验收后,在保修期限内出现质量不符合工程建设强制性标准以及合同的约定等缺陷,由施工单位依照法律规定或合同约定予以修复;因此,在工程质量保修期限内,建设工程发生质量问题的,施工单位应当履行保修义务,并对造成的损失承担赔偿责任。本案中,原告罗生龙作为实际施工人,对其承建的海南州恰卜恰河共和县城区段堤防工程二标段的工项目,于2012年7月28日交付被告青海行家建筑集团有限公司进行竣工验收,而涉案工程被告青海行家建筑集团有限公司也于2013年9月24日交付验收,现涉案工程的质保期限已满,且在1年的质保期限内未发生保修责任,被告青海行家建筑集团有限公司应当将工程质量保证金286946.64元足额支付给原告罗生龙;现原告罗生龙要求被告给付拖欠的工程质量保证金286946.64元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。对被告以原告至今没有向被告提供材料费成本发票,同时,共和县恰卜恰河城区段防洪工程建设管理局拖欠被告的工程款(含质保金)未付,造成被告未能向原告支付的辩解理由,不能成为被告向原告拒付工程质量保证金的理由,对被告的辩解理由,本院不予采纳。根据被告青海行家建筑
摘要
建设工程质量保修,是指建设工程竣工验收后,在保修期限内出现质量不符合工程建设强制性标准以及合同的约定等缺陷,由施工单位依照法律规定或合同约定予以修复;因此,在工程质量保修期限内,建设工程发生质量问题的,施工单位应当履行保修义务,并对造成的损失承担赔偿责任。本案中,原告罗生龙作为实际施工人,对其承建的海南州恰卜恰河共和县城区段堤防工程二标段的工项目,于2012年7月28日交付被告青海行家建筑集团有限公司进行竣工验收,而涉案工程被告青海行家建筑集团有限公司也于2013年9月24日交付验收,现涉案工程的质保期限已满,且在1年的质保期限内未发生保修责任,被告青海行家建筑集团有限公司应当将工程质量保证金
正文(节选)
海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民一终字第39号上诉人(原审被告)青海行家建筑集团有限公司,住所地青海省西宁市城北区。法定代表人龚业么才让,该公司总经理。委托代理人张继凯,青海普兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)罗生龙,男,1964年3月17日生,汉族。上诉人青海行家建筑集团有限公司(简称行家公司)与被上诉人罗生龙建设工程施工合同纠纷一案,不服共和县人民法院(2014……