财产损害赔偿纠纷 （2013）庆中民终字第487号

此案双方当事人争议的焦点问题是：被上诉人的财产损失与上诉人修建泾河特大桥的行为有无因果关系及赔偿责任的划分。经现场实地勘查，西长凤高速公路泾河特大桥排水渠破损及排水渠护坡被洪水冲刷成沟壑这一事实客观存在，该排水渠起不到完全排水的作用和效果。2012年7月21日天降暴雨，洪水冲入三被上诉人所有的九龙药业公司院内，造成财产损失。洪水来自原省道202公路上坡段的流水及泾河特大桥上排水渠破损处流出来的洪水，且上诉人将桥下面的水泥加固建筑直接修建在了原省道202线公路排水渠上，致原路的水流方向改变也是造成三被上诉人财产损失的主要原因。故上诉人应当承担相应的民事赔偿责任，但原审判决甘肃省交通厅工程处承担全部赔偿责任不当，应予以纠正。综合全案情况，从客观事实及现有证据分析，甘肃省交通厅工程处承担70%责任为宜。另外，公路及公路两边排水设施应当为路政行政管理部门管理，不属法院管辖范围，原审判决由上诉人疏通原省道202线（废弃段）两边排水渠不当。关于洪水淹损被上诉人院内承租户贾自新、贾文革二人存放的6000斤小麦，该小麦并非被上诉人所有，原审直接判决该小麦赔偿款归胡福宁、冯兴合、沈黛玫不当。但为了节约诉

此案双方当事人争议的焦点问题是：被上诉人的财产损失与上诉人修建泾河特大桥的行为有无因果关系及赔偿责任的划分。经现场实地勘查，西长凤高速公路泾河特大桥排水渠破损及排水渠护坡被洪水冲刷成沟壑这一事实客观存在，该排水渠起不到完全排水的作用和效果。2012年7月21日天降暴雨，洪水冲入三被上诉人所有的九龙药业公司院内，造成财产损失。洪水来自原省道202公路上坡段的流水及泾河特大桥上排水渠破损处流出来的洪水，且上诉人将桥下面的水泥加固建筑直接修建在了原省道202线公路排水渠上，致原路的水流方向改变也是造成三被上诉人财产损失的主要原因。故上诉人应当承担相应的民事赔偿责任，但原审判决甘肃省交通厅工程处承担全

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）庆中民终字第487号上诉人（原审被告）甘肃省交通厅工程处。住所地：甘肃省兰州市城关区酒泉路***号交通综合大厦。法定代表人谈应鹏，处长。委托代理人曾明强，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡福宁。被上诉人（原审原告）冯兴合。被上诉人（原审原告）沈黛玫。三被上诉人的委托代理人惠鹏涛，甘肃北斗律师事务所律师。上诉人甘肃省交通厅工程处因与被……