房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）皖15民终1642号

原告已于2019年3月7日起诉与被告房屋拆迁安置补偿纠纷，同时双方之间的纠纷在本院主持下已达成协议，协议内容被告方已履行完毕。现原告以同一事实和理由及同一法律关系，就相同的诉讼事项再次起诉被告，系重复起诉，不符合起诉条件，应依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告张虎的起诉。 本院认为：本案在二审期间，双方争议的焦点为本案是否构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。从该条规定来看，构成重复起诉，必须同时具备以上四个条件。具体分析本案，并不构成重复起诉。理

原告已于2019年3月7日起诉与被告房屋拆迁安置补偿纠纷，同时双方之间的纠纷在本院主持下已达成协议，协议内容被告方已履行完毕。现原告以同一事实和理由及同一法律关系，就相同的诉讼事项再次起诉被告，系重复起诉，不符合起诉条件，应依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告张虎的起诉。 本院认为：本案在二审期间，双方争议的焦点为本案是否构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经

安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民终1642号 上诉人（原审原告）：张虎，男，1972年7月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（原审被告）：杨从银，男，1961年8月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（原审被告）：刁昌芳，女，1961年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。两被告系夫妻关系。 上诉人张虎因与被上诉人杨从银、刁昌芳房屋拆迁安置补偿合同……