录音录像制作者权权属纠纷 （2017）渝04民初6号

原告金盾公司提供的相关证据相互印证，能够证明其通过授权许可独家取得了案涉歌曲的词、曲著作权，授权期限为2006年7月6日至2021年7月6日。被告秀山钻石贵族娱乐城未提供相反证据证明原告并未取得案涉歌曲的词、曲的著作权，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，原告享有案涉歌曲的词、曲的相关著作权，应该受著作权法的保护。被告秀山钻石贵族娱乐城未经原告金盾公司的许可，使用原告享有著作权的词、曲音乐作品从事经营活动，侵害了原告的相关著作权利，应该承担赔偿经济损失的民事责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权

原告金盾公司提供的相关证据相互印证，能够证明其通过授权许可独家取得了案涉歌曲的词、曲著作权，授权期限为2006年7月6日至2021年7月6日。被告秀山钻石贵族娱乐城未提供相反证据证明原告并未取得案涉歌曲的词、曲的著作权，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，原告享有案涉歌曲的词、曲的相关著作权，应该受著作权法的保护。被告秀山钻石贵族娱乐城未经原告金盾公司的许可，使用原告享有著作权的词、曲音乐作品从事经营活动，侵害了原告的相关著作权利，应该承担赔偿经济损失的民事责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民初6号原告：重庆金盾知识产权代理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街99号21—4号，统一社会信用代码91500106671002373R。法定代表人：彭馨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：商文财，男，该公司员工。被告：秀山钻石贵族娱乐城，经营场所重庆市秀山县中和街道凤栖北路**号。经营者：陈胤豪，男，汉族，1981年4月23日出生，……