建设工程施工合同纠纷 （2017）豫05民终1886号

我国《建筑法》第十三条规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动”。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”。被告天津泉州建工集团安阳分公司将其承包的建设工程中的1#、2#厂房和1#展厅分包给不具有相应建筑资质的原告施工，违反上述法律禁止性规定，故双方签订的建设工程施工合同，依法应认定为无效。原告按约组织了工程施工，工程经验收合格，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告有权要求被告参照合同约定支付工程价款。

我国《建筑法》第十三条规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动”。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”。被告天津泉州建工集团安阳分公司将其承包的建设

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1886号上诉人（原审被告、反诉原告）：天津泉州建设工程集团有限公司，住所地天津市宝坻区京津温泉城上京别墅嵘园1号楼。法定代表人：王移山，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈燕民，河南永生律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李献奇。委托诉讼代理人：朱先贵，河南殷商律师事务所律师。原审被告、反诉原告：天津泉州建设工程集团有限公司……