（2015）阳中法行终字第19号

根据《中华人民共和国森林法》第三条的规定，阳春市人民政府发放林权证，有职权依据。按照《林木和林地权属登记管理办法》第十条规定，登记机关对已经受理的林木和林地权属登记申请，应当自受理之日起10个工作日内，在原森林、林木和林地所在地进行公告。阳春市人民政府于2003年4月27日受理阳春市新南方合成板厂的林地林权申请和2004年5月20日受理严家伟提出的林地林权申请后，均未按规定在原森林、林木和林地所在地进行公告核查结果，就发证给严家伟，程序明显违法。阳春市人民政府在新联村委会未取得争议林地所有权证的情况下，仅凭申请人提供的新联村委会与阳春市新南方合成板厂之间的《承包山林合同书》、阳春市新南方合成板厂与严家伟签订的《活林木转让及林业用地转租协议书》等证明材料作为主要权利依据，将新联村委会登记为争议林地权属的所有权人，认定林地权属的证据不足；同时，阳春市人民政府将原《承包山林合同书》中明确规定及所附地形图中标注明不列入承包范围的林地使用权和林木所有权登记确认给严家伟，显然认定事实错误，侵害了潭湾村、下新定村早荔根村、双贯村、大间村的合法权益。综上所述，阳春市人民政府发放春林证字（2004）第0

根据《中华人民共和国森林法》第三条的规定，阳春市人民政府发放林权证，有职权依据。按照《林木和林地权属登记管理办法》第十条规定，登记机关对已经受理的林木和林地权属登记申请，应当自受理之日起10个工作日内，在原森林、林木和林地所在地进行公告。阳春市人民政府于2003年4月27日受理阳春市新南方合成板厂的林地林权申请和2004年5月20日受理严家伟提出的林地林权申请后，均未按规定在原森林、林木和林地所在地进行公告核查结果，就发证给严家伟，程序明显违法。阳春市人民政府在新联村委会未取得争议林地所有权证的情况下，仅凭申请人提供的新联村委会与阳春市新南方合成板厂之间的《承包山林合同书》、阳春市新南方合成板

广东省阳江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）阳中法行终字第19号上诉人（原审第三人）：严家伟，男，1950年9月3日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托代理人：严松泳，男，1946年12月14日出生，汉族，广州市花都区人，住广东省佛山市。委托代理人：邓千，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳春市松柏镇新联村委会潭湾村民小组。负责人：严伟强，该村村长。委托代理……