保险纠纷 （2017）冀09民终2314号
裁判要旨
双方当事人对本次交通事故的发生及投保事实均无异议，本院予以认定。上诉人称车损数额过高等，但未提供充分理据抗辩一审法院委托的公估报告，故其该项上诉理由不成立，本院不予支持。鉴定费、施救费系应被上诉人为查明事实，减少损失的扩大而支出的必要的、合理费用，依法应有保险人即上诉人承担。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 胡希荣审判员 郭景岭审判员 王兰英二〇一七年五月十七日书记员 张 晔 来自：www.
摘要
双方当事人对本次交通事故的发生及投保事实均无异议，本院予以认定。上诉人称车损数额过高等，但未提供充分理据抗辩一审法院委托的公估报告，故其该项上诉理由不成立，本院不予支持。鉴定费、施救费系应被上诉人为查明事实，减少损失的扩大而支出的必要的、合理费用，依法应有保险人即上诉人承担。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 胡希荣审判员 郭景岭审判员 王兰英二〇一七年五月十七日书记员 张 晔 来自：www.
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2314号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：河北省衡水市和平西路515号，统一社会信用代码：9113110280980197XP。负责人：高宏。委托代理人：李晓庆、王天军，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康保运，男，1972年6月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省冀州市。委托代理……