买卖合同纠纷 (2019)鲁02民终8973号
裁判要旨
黄志滨及其经营的北方种苗基地以孙敬亭的名义,常年在各大网站进行虚假广告宣传,公开出售孙敬亭蓝宝石葡萄苗种植基地蓝宝石葡萄苗,其行为已经昌黎县市场监督管理局查实并予以处罚”,上诉人认为,上述认定属于认定事实不清、证据不足,二审法院无论最终裁决结果如何,都应当或必须对上述事实认定予以纠正。本案被告青岛敬亭专业合作社在一审中向法庭提交了其举报黄志滨及北方种苗基地的举报信、一份所谓的黄志滨以孙敬亭名义所做的广告的电脑截图和昌黎县市场监督管理局的对该举报人的回复即网站链接,但根本没有具体的所谓行政处罚内容,再者,举报的上诉人所谓虚假广告发布日期是2018年9月3日,其举报日期是2019年10月10日,举报人举报后,上诉人即撤销了该广告(相关网站已经向昌黎县市场管理局提交了该广告应系百度自动抓取的证明材料,该举报具体事宜尚未有最终结果),因此,本案一审判决在事实不清证据不足的情况下认定上诉人“常年在各大网站进行虚假广告宣传,公开出售孙敬亭蓝宝石葡萄苗种植基地蓝宝石葡萄苗,其行为已经昌黎县市场监督管理局查实并予以处罚”,二审法院对此应当予以纠正。上诉人之所以强调该上述意见,也是因为,青岛敬亭葡萄专业
摘要
黄志滨及其经营的北方种苗基地以孙敬亭的名义,常年在各大网站进行虚假广告宣传,公开出售孙敬亭蓝宝石葡萄苗种植基地蓝宝石葡萄苗,其行为已经昌黎县市场监督管理局查实并予以处罚”,上诉人认为,上述认定属于认定事实不清、证据不足,二审法院无论最终裁决结果如何,都应当或必须对上述事实认定予以纠正。本案被告青岛敬亭专业合作社在一审中向法庭提交了其举报黄志滨及北方种苗基地的举报信、一份所谓的黄志滨以孙敬亭名义所做的广告的电脑截图和昌黎县市场监督管理局的对该举报人的回复即网站链接,但根本没有具体的所谓行政处罚内容,再者,举报的上诉人所谓虚假广告发布日期是2018年9月3日,其举报日期是2019年10月10日,举
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终8973号 上诉人(原审原告):李视祯,男,1963年8月2日出生,汉族,住山东省莱西市。 上诉人(原审被告):黄志滨,男,1974年4月18日出生,汉族,住河北省昌黎县。 委托诉讼代理人:刘洪德,河北秦海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):昌黎县北方种苗生产基地。住所地河北省昌黎县十里铺乡耿庄村。 被上诉人(原审被告):青岛……