其他案由 （2019）粤执监59号
裁判要旨
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。” “前款行为”为该条第一款规定的高消费及非生活和工作必需的消费。 周晖虽然并非月满圆公司和月牙儿公司的法定代表人，但其仍然属于影响债务履行的直接责任人员，故该院限制周晖实施法律规定的高消费及非生活和工作必需的消费符合法律规定，并履行了相应的告知程序，并无不当。 周晖提出的异议请求不成立，应予驳回。 遂于2018年7月10日作出（2018）粤0113执异312号执行裁定，驳回周晖的异议请求。 周晖不服番禺法院（2018）粤0113执异312号执行裁定，向广州中院申请复议称:番禺法院作出的异议裁定存在程序违法和适用法律不当等问题。
摘要
李志能、广州市月满圆酒店管理有限公司、广州月牙儿酒店管理有限公司等其他案由执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤执监59号 申诉人（申请执行人）：李志能，男，汉族，1962年1月4日出生，住广州市越秀区。 委托代理人：高东阳，广东正平天成律师事务所律师。 委托代理人：何慧，广东正平天成律师事务所律师。 利害关系人：周晖，男，汉族，1990年9月28日出生，住广东省始兴县。 被执行人：广州市月满圆酒店管理有限公司，住所地广州市越秀区北京路238号1……