建设工程合同纠纷 （2021）陕06民终916号

部分，没有载明一条作出判决的法律规定，故一审判决法律依据不足。3、调查取证程序违法。本案在一审程序中，上诉人为了确定各施工项目、施工时间及工程单价，向一审法院申请调取施工日志，但一审法院却以没时间为由拒绝调取施工日志，不得已上诉人只能提供自己施工时作的施工日志，但其又不予采信，违反了《民事诉讼法》第六十四条的规定。4、一审法院准许二被上诉人在庭审之前共同委托一个代理人程序违法。二被上诉人是本案工程名义上的甲方和乙方，双方有利害关系，但是本案立案以后，二被上诉人共同委托了一个代理人，在庭审之前的送达程序、调解程序、鉴定程序均是由该代理人一人代表二被上诉人参与，直到开庭当天才增加了另外一个代理人，《中华人民共和国律师法》第三十九条规定“律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务”，故一审法院准许一个代理人为有利益冲突的当事人代理案件程序违法。上诉人补充到：一、关于《建设工程劳务承包合同书》是否包括二次结构工程、零星工程的补充观点。《建设工程劳务承包合同书》第五条载明“本工程工期短...总工程期限为60日历天”，上诉人于该合同签订当天（2018

部分，没有载明一条作出判决的法律规定，故一审判决法律依据不足。3、调查取证程序违法。本案在一审程序中，上诉人为了确定各施工项目、施工时间及工程单价，向一审法院申请调取施工日志，但一审法院却以没时间为由拒绝调取施工日志，不得已上诉人只能提供自己施工时作的施工日志，但其又不予采信，违反了《民事诉讼法》第六十四条的规定。4、一审法院准许二被上诉人在庭审之前共同委托一个代理人程序违法。二被上诉人是本案工程名义上的甲方和乙方，双方有利害关系，但是本案立案以后，二被上诉人共同委托了一个代理人，在庭审之前的送达程序、调解程序、鉴定程序均是由该代理人一人代表二被上诉人参与，直到开庭当天才增加了另外一个代理人，

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终916号 上诉人（原审原告）：郭振旗，男，1987年2月11日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：韩星，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省盛旺建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：刘峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵文平，四川法奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告……