(2015)东执复字第4号
裁判要旨
异议人山东恒泰工程集团有限公司(简称:恒泰公司)应当全面履行生效法律文书确定的义务,即在欠付被执行人东营博彦建设工程有限公司(简称:博彦公司)工程款的范围内承担连带清偿责任。异议人主张成立与否,关键在于异议人需要提供其与被执行人博彦公司关于涉案工程的施工合同、工程量、工程审计报告、工程款的支付凭证等相关证据,但在本院预留的举证期限内,异议人恒泰公司仅仅提供了被执行人博彦公司认可的证明一份,明显理据不足,不能证明异议人的主张,本院冻结异议人的银行存款的行为并无不当,异议人的异议不能成立,执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回被执行人恒泰公司的执行异议。申请复议人恒泰公司称,生效的判决确定的复议申请人的义务是“在欠工程款范围内承担连带清偿责任”依据判决,复议申请人履行义务的先决条件是欠被执行人工程款,但是在一、二审和执行阶段各方当事人均未提供复议申请人欠付被执行人博彦公司工程款的证据,一、二审法院也未做调查,垦利法院在欠款情况未查明的情况下直接冻结复议申请人100万元存款是错误的,复议申请人在执行异议中提供的对帐证明实际上是一份结算单,双方对工程结
摘要
异议人山东恒泰工程集团有限公司(简称:恒泰公司)应当全面履行生效法律文书确定的义务,即在欠付被执行人东营博彦建设工程有限公司(简称:博彦公司)工程款的范围内承担连带清偿责任。异议人主张成立与否,关键在于异议人需要提供其与被执行人博彦公司关于涉案工程的施工合同、工程量、工程审计报告、工程款的支付凭证等相关证据,但在本院预留的举证期限内,异议人恒泰公司仅仅提供了被执行人博彦公司认可的证明一份,明显理据不足,不能证明异议人的主张,本院冻结异议人的银行存款的行为并无不当,异议人的异议不能成立,执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回被执行人恒泰公司的执行异议。申
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执复字第4号申请复议人(异议人):山东恒泰工程集团有限公司,住所地:山东省滨州市黄河四路523号。法定代表人:孝延彬,总经理。申请执行人:毕玉波被执行人:东营博彦建设工程有限公司,住所地:山东省东营市东营区南一路228号。法定代表人:燕致引,董事长。申请复议人山东恒泰工程集团有限公司因不服垦利县人民法院作出的(2015)垦执异字第8号执行裁定……