买卖合同纠纷 （2015）徐商终字第01162号

首先，于伟与朱兴福双方系无效合同。朱兴福处置被人民法院查封的标的物，其在保管车辆时已经明知不能随意处分车辆，但仍将车辆卖给王为永，后因王为永知晓车辆系查封车辆，要求退还购车款，返还车辆。朱兴福又通过案外人鹿丙敏介绍，将车辆卖给于伟，并由于伟将10万元购车款打入王为永指定的田美玲的账户。朱兴福擅自处置被人民法院查封的标的物，违反了法律的强制性规定，损害了他人的合法利益，双方的买卖合同无效。其次，关于双方的过错程度。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。涉案车辆买卖时朱兴福明知查封事实仍执意交易，具有过错。于伟在购买价格低于市场价格的情况下，未尽到谨慎注意义务，未核实涉案车辆相关手续，双方签订的买卖合同所载明的情况亦与事实不符，亦具有过错，故应由其自行承担损失的40%，朱兴福承担60%。最后，关于损失的厘定。其一，于伟主张自购车之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息，该利息确系于伟损

首先，于伟与朱兴福双方系无效合同。朱兴福处置被人民法院查封的标的物，其在保管车辆时已经明知不能随意处分车辆，但仍将车辆卖给王为永，后因王为永知晓车辆系查封车辆，要求退还购车款，返还车辆。朱兴福又通过案外人鹿丙敏介绍，将车辆卖给于伟，并由于伟将10万元购车款打入王为永指定的田美玲的账户。朱兴福擅自处置被人民法院查封的标的物，违反了法律的强制性规定，损害了他人的合法利益，双方的买卖合同无效。其次，关于双方的过错程度。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第01162号上诉人（原审被告）朱兴福。委托代理人盛广大，江苏捷强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于伟。委托代理人张晓芝，江苏淮海明镜律师事务所律师。上诉人朱兴福因与被上诉人于伟买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜民初字第985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月28日立案受理后，依法组成合议庭进行……