民间借贷纠纷 (2015)三民终字第343号
裁判要旨
邵庆峰提供的欠条能与洪燕香提供的会单、关于洪燕香与邵庆峰之间相互下会实际金额清算单(以下简称“下会清算单”)能相互印证,证实洪燕香向邵庆峰出具的欠条名为欠款,实为民间标会款。因邵庆峰的主张系民间标会款,不属人民法院受理民事诉讼的范围,对邵庆峰的起诉,予以驳回。罗少华经合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩和举证的权利。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条的规定,裁定如下:驳回邵庆峰的起诉。案件受理费2300元,不予收取,退还邵庆峰。上诉人邵庆峰不服原审裁定,向本院提起上诉称:1、2012年,上诉人经李阿珠介绍认识被上诉人洪燕香,被上诉人承诺上诉人只要每月转存3000元到被上诉人户头,可得的月利息将会达到五分左右。从2012年5月19日起,上诉人持续转存43次,共计131000元给被上诉人,但被上诉人从未支付过利息给上诉人。上诉人通过李阿珠找到被上诉人要求退款,被上诉人于2014年7月22日写下了欠条,并由罗少华担保。本案争议欠条的债权是上诉人要求被上诉人基于上诉人给
摘要
邵庆峰提供的欠条能与洪燕香提供的会单、关于洪燕香与邵庆峰之间相互下会实际金额清算单(以下简称“下会清算单”)能相互印证,证实洪燕香向邵庆峰出具的欠条名为欠款,实为民间标会款。因邵庆峰的主张系民间标会款,不属人民法院受理民事诉讼的范围,对邵庆峰的起诉,予以驳回。罗少华经合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩和举证的权利。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条的规定,裁定如下:驳回邵庆峰的起诉。案件受理费2300元,不予收取,退还邵庆峰。上诉人邵庆峰不服原审裁定,向本院提起上诉称
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三民终字第343号上诉人(原审原告)邵庆峰,男,1984年7月10日出生,汉族,福建省达辉纳米钙业有限公司职工。委托代理人廖文昌,男,1968年12月21日出生,汉族,福建省达辉纳米钙业有限公司职工。系邵庆峰的同事。被上诉人(原审被告)洪燕香,女,1972年9月3日出生,汉族。被上诉人(原审被告)罗少华,男,1992年5月9日出生,汉族。上诉人……