追偿权纠纷 （2021）冀01民终1252号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告平安财险赔偿后有权向第三者追偿。本案争议的焦点为冀Ｂ×××××车因2019年6月2日事故造成的损失金额是多少。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。据此，原告平安财险应对冀Ｂ×××××车因事故造成实际损失的金额承担举证责任。原告平安财险没有提供证据证明2019年6月14日定损前曾通知被告岳永强参与，定损后才于2019年6月24日向北京绿源堂家具有限公司和岳永强邮寄了定损告知函，经查向岳永强邮寄ＥＭＳ为他人收。原告平安财险单方定损范围与本案事故的关联性、定损价格的合理性等均存在合理怀疑。根据现有证据，冀Ｂ×××××车因涉案事故造成的车辆损坏范围

根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告平安财险赔偿后有权向第三者追偿。本案争议的焦点为冀Ｂ×××××车因2019年6月2日事故造成的损失金额是多少。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。据此，原告平安财险应对冀Ｂ×××××车因事故造成实际损失的金

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终1252号 上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：马靓，河北融保律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岳永强，男，1989年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被上诉人（原审被……