妨害公务 （2016）渝05刑终1041号

被告人马明义伙同他人，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。马明义到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决：被告人马明义犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。上诉人马明义对原审判决认定其犯妨害公务罪的主要事实和罪名无异议，以没有使用擀面杖打的方式对执法人员进行威胁且一审判决量刑过重为由提出上诉。其辩护人对马明义构成妨害公务罪的定性不持异议，提出如下辩护意见：1.一审判决认定马明义持擀面杖打人的事实不清，就这一情节在案证据之间存在矛盾。2.一审判决对马明义量刑过重。3.马明义具有坦白情节，且系初犯、偶，家庭困难。请求二审法院对马明义宣告缓刑或从轻处罚。出庭履行职务的检察员提出：1.一审判决认定的马明义采用泼开水的方式妨害公务的事实清楚，证据确实、充分，视频资料的内容与执行公务的民警的证言相互印证，足以认定马明义妨害公务的事实。2.一审判决考虑了马明义如实供述犯罪事实的情节，对其量刑是适当的。3.马明义是否持擀面杖打人，由二审法院查明事实后依法判

被告人马明义伙同他人，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。马明义到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决：被告人马明义犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。上诉人马明义对原审判决认定其犯妨害公务罪的主要事实和罪名无异议，以没有使用擀面杖打的方式对执法人员进行威胁且一审判决量刑过重为由提出上诉。其辩护人对马明义构成妨害公务罪的定性不持异议，提出如下辩护意见：1.一审判决认定马明义持擀面杖打人的事实不清，就这一情节在案证据之间存在矛盾。2.一审判决对马

重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝05刑终1041号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）马明义，男，1983年3月14日出生于青海省化隆回族自治县，公民身份号码6321271983********，回族，小学文化，个体经营者，住重庆市渝中区民生路***号9-2，户籍地青海省海东市化隆回族自治县群科镇乙沙二村***号。2016年3月4日因本案被抓获，次日被监视居……