生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)川13民终4667号
裁判要旨
一、本案的诉讼主体的问题。南充升管局作为升钟干渠的管理人,西充升管局作为西充县境内升钟渠道的管理人均是合格的被告主体,南充升管局已经代为市政府履行管理职责,市政府不应是本案适格的被告主体。二、关于本案死者落水原因及位置能否确定的问题。刘守明是怎样落入升钟渠的,双方均未提供证据,也没有相应的目击证人证实。其遗体发现的位置为流水的渠道内,距离刘守明居住的房屋位置有三十公里左右的距离,且被栅栏挡着,事发时根据渠道水的流向,只能认定为栅栏的渠道上游,具体落水原因及具体位置无法确定。三、南充升管局和西充升管局是否应当承担赔偿责任的问题。水库、水塘、水渠、水井等在农村作为一种生产、生活的设施,场所具有存在的普遍性,不能苛求这些与水有关场所的管理者,使用者,所有者都设置有完善的安全设施或警示标志(干渠相应位置已设有警示标志)。这些水利设施、场所在带给人们生产、生活方便的同时,对不习水性者又同时具有危险性,本案中的升钟渠西充县中岭乡刘家沟段(西南干渠)在放水时危险性更大,死者刘守明作为居住生活在此地较长时间的人,当地乡人民政府及村委会对升钟水渠放水危险性应当进行安全教育宣传。刘守明回去当天就知道升钟渠
摘要
一、本案的诉讼主体的问题。南充升管局作为升钟干渠的管理人,西充升管局作为西充县境内升钟渠道的管理人均是合格的被告主体,南充升管局已经代为市政府履行管理职责,市政府不应是本案适格的被告主体。二、关于本案死者落水原因及位置能否确定的问题。刘守明是怎样落入升钟渠的,双方均未提供证据,也没有相应的目击证人证实。其遗体发现的位置为流水的渠道内,距离刘守明居住的房屋位置有三十公里左右的距离,且被栅栏挡着,事发时根据渠道水的流向,只能认定为栅栏的渠道上游,具体落水原因及具体位置无法确定。三、南充升管局和西充升管局是否应当承担赔偿责任的问题。水库、水塘、水渠、水井等在农村作为一种生产、生活的设施,场所具有存在
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终4667号 上诉人(原审原告):刘英,女,汉族,1980年2月24日出生,住四川省西充县。 委托诉讼代理人:胡现春,上海申浩(成都)律师事务所律师,特别授权。 被上诉人(原审被告):南充市升钟水利工程建设管理局,住所地南充市西充县晋城大道423号。 法定代表人:李建中,局长。 委托诉讼代理人:赵海英,四川川乾律师事务所律师。 委托……