租赁合同纠纷 (2015)郑民四终字第1026号
裁判要旨
陈连锋与张留群在平等自愿基础上达成租赁铲车的口头协议,系双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同。陈连锋将铲车交付张留群后,张留群即负有合理使用并妥善保管铲车的义务,但在张留群将铲车归还给陈连锋前,张留群的雇佣人员杨世超驾驶铲车造成交通事故,致铲车被交警部门依法扣押,张留群做为承租人,虽未正常使用铲车,但铲车被扣押的责任在于张留群及其雇佣人员杨世超,故张留群仍应承担铲车被扣押期间租金的支付义务。陈连锋起诉主张成立,依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:张留群于判决生效之日起十日内支付陈连锋铲车租赁费用28000元。如果张留群未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,由张留群负担。张留群不服原审法院判决,向本院上诉称:一、一审法院认定事实错误。张留群的工程结束后,电话通知陈连锋将铲车开走,陈连锋安排杨世超把铲车给他捎回去。陈连锋并未把铲车交给张留群。杨世超驾驶铲车发生交通事故是在陈连锋安
摘要
陈连锋与张留群在平等自愿基础上达成租赁铲车的口头协议,系双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同。陈连锋将铲车交付张留群后,张留群即负有合理使用并妥善保管铲车的义务,但在张留群将铲车归还给陈连锋前,张留群的雇佣人员杨世超驾驶铲车造成交通事故,致铲车被交警部门依法扣押,张留群做为承租人,虽未正常使用铲车,但铲车被扣押的责任在于张留群及其雇佣人员杨世超,故张留群仍应承担铲车被扣押期间租金的支付义务。陈连锋起诉主张成立,依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:张留群于判决生效之日起十日内支付陈连锋铲车
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第1026号上诉人(原审被告)张留群,男,1969年7月12日出生,汉族。委托代理人何玉玢,河南郑大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈连锋,男,1969年2月16日出生,汉族。委托代理人周春杰,河南怡龙律师事务所律师。委托代理人张军红,河南怡龙律师事务所律师。上诉人张留群因与被上诉人陈连锋租赁合同纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人……