民间借贷纠纷 琼97民终1118号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中,吕容英主张张初发向其借款500000元用作入股资金,虽仅提供银行转账凭证为依据,但由于张初发主张该款是吕容英丈夫黄国厦购买其技术所得款的事实不能提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应的证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，对吕容英主张张初发向其借款500000元用于入股的事实依法应予确认。因张初发借款是为了入股，用途未违反法律规定，故吕容英、张初发因借贷而产生的债权债务关系应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，吕容英诉请张初发还款，于法有据，一审法院应予支持。张初发辩称500000元是黄国厦购买其技术的款项，但没有证据予以证明，一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：张初发应于判决生效之日起十日内偿还借款本金500000元给吕容英。如张初发

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中,吕容英主张张初发向其借款500000元用作入股资金,虽仅提供银行转账凭证为依据,但由于张初发主张该款是吕容英丈夫黄国厦购买其技术所得款的事实不能提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应的证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，对吕容英主张张初发向其借款500000元用于入股的事实依法应予确认。因张初发借款是为了入股，用途未违反法律规定，故吕容英、张初

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书琼97民终1118号上诉人（原审被告）：张初发，男，1949年2月13日出生，汉族，现住海南省儋州市。委托诉讼代理人：胡振，海南万理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕容英，女，1957年3月10日出生，汉族，现住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：卢朝阳，北京市铭达律师事务所律师。上诉人张初发因与被上诉人吕容英民间借贷纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院……