房屋拆迁管理(拆迁) (2021)川01行终493号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条“行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行”的规定,行政机关实施强制执行行为必须依据生效的行政决定。本案中,天彭街办仅凭《房屋搬迁协议书》约定,即于2020年6月2日至16日期间对吴思香户位于彭州市××街道××组××号房屋进行拆除,不符合法律规定。同时,依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条之规定,行政机关实施行政强制行为须经催告、须听取当事人陈述申辩并作出强制执行决定等程序作出了明确规定,天彭街办在本案中提交的证据不能证明其在强制拆除吴思香户案涉房屋的过程中依法进行催告、听取陈述申辩并作出强制执行决定。因此,天彭街办于2020年6月2日至16日对吴思香户位于彭州市××街道××组××号房屋进行拆除的行为不符合上述法律规定,应确认违法。 据此,原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款
摘要
根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条“行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行”的规定,行政机关实施强制执行行为必须依据生效的行政决定。本案中,天彭街办仅凭《房屋搬迁协议书》约定,即于2020年6月2日至16日期间对吴思香户位于彭州市××街道××组××号房屋进行拆除,不符合法律规定。同时,依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条之规定,行政机关实施行政强制行为须经催告、须听取当事人陈述申辩并作出强制执行决定等程序作
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)川01行终493号 上诉人(原审被告)彭州市人民政府天彭街道办事处。住所地:四川省彭州市天彭镇东湖大街399号。 负责人杨**,主任。 委托代理人李正,四川运逵(彭州)律师事务所律师。 委托代理人曾素洁,四川运逵(彭州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)吴思香,女,1967年2月24日出生,汉族,住四川省彭州市。 委托代理人卜凡,北京市……