民间借贷纠纷 （2019）渝0117民初4215号

合法的借贷关系应受法律保护。 本案中，原告举示《借条》，证明被告向其借款17000元，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的不利后果应由被告承担，故本院就被告向原告借款的事实予以确认，被告应承担还款责任。 关于还款期限和利息的问题。 因《借条》未载明还款期限及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告陶平可随时催收被告偿还借款，但须给予被告一定合理期限，故原告要求被告偿还借款17000元的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现原告要求被告从立案之日即2019年4月22日起，按年照利率6%给付利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，被告

陶平与左学楷民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初4215号原告：陶平，女，1966年4月15日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：左学楷，男，1967年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告陶平与被告左学楷民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告陶平到庭参加了诉讼，被告左学楷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参……