故意伤害 （2013）滁刑终字第00172号

被告人汪强为泄私愤，指使他人故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵害了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立。被告人汪强曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，依法应从重处罚；鉴于被害人的经济损失已得到赔偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：被告人汪强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。汪强上诉及其辩护人提出：汪强没有指使李鑫等人伤害贺某的故意，也没有与李鑫、费小川共谋，没有参与伤害贺某的行为，原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法改判。滁州市人民检察院出庭意见认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，且所有证据均经一、二审法院开庭举证、质证，本院予以确认。关于汪强及其辩护人的上诉理由和辩护意见。经查，同案犯李鑫、费小川、魏天杨的供述以及证人徐某、宣某的证言等证据证实李鑫等人因上诉人老虎机被被害人贺某搬走而为上

被告人汪强为泄私愤，指使他人故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵害了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立。被告人汪强曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，依法应从重处罚；鉴于被害人的经济损失已得到赔偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：被告人汪强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。汪强上诉及其辩护人提出：汪强没有指使李鑫等人伤害贺某的故意，也没有与李鑫、费小川共谋，没有参与伤害贺某的行为，原判认定事实不清，

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）滁刑终字第00172号原公诉机关安徽省全椒县人民检察院上诉人（原审被告人）汪强，男，1976年6月13日出生于全椒县，汉族，高中文化，无业，住安徽省全椒县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年10月13日被全椒县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年1月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月8日被上海市公安局嘉定分局抓获归案，2012年1……