（2016）浙02执异13号

案外人宁波坤鼎股权投资合伙企业（有限合伙）提出异议称被告王华平向其提出退伙要求，后已退还被告王华平全部出资额500万元。而在案外人排除执行异议案件中，执行机构所作的是形式审查，对于其他财产和权利，有登记的按照登记机构的登记判断。目前根据全国企业信用信息公示系统（浙江）中公示的信息，被告王华平仍然是宁波坤鼎股权投资合伙企业（有限合伙）的合伙人，持有4.7007%的财产份额，故案外人宁波坤鼎股权投资合伙企业（有限合伙）要求解除对该财产份额的冻结，依据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回宁波坤鼎股权投资合伙企业（有限合伙）的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　　柯亦武审判员　　林　波审判员　　张东风二〇一六年八月二十九日书记员　　张言蔚 来源：

案外人宁波坤鼎股权投资合伙企业（有限合伙）提出异议称被告王华平向其提出退伙要求，后已退还被告王华平全部出资额500万元。而在案外人排除执行异议案件中，执行机构所作的是形式审查，对于其他财产和权利，有登记的按照登记机构的登记判断。目前根据全国企业信用信息公示系统（浙江）中公示的信息，被告王华平仍然是宁波坤鼎股权投资合伙企业（有限合伙）的合伙人，持有4.7007%的财产份额，故案外人宁波坤鼎股权投资合伙企业（有限合伙）要求解除对该财产份额的冻结，依据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一

浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙02执异13号案外人：宁波坤鼎股权投资合伙企业（有限合伙）。原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。代表人：万恩平，该××行行长。被告：宁波市昊华包装科技开发有限公司。法定代表人：王志康。被告：浙江耀丰投资有限公司。法定代表人：徐亚芬。被告：王华平。被告：应惠珍。被告：王志康。被告：徐亚芬。被告：亿利洁能股份有限公司。本院在执行原告中国民生银……