买卖合同纠纷 （2013）宁商终字第177号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。环亚公司与一致照明公司签订的《销售合同》及《安装协议》合法有效，对双方当事人具有约束力。根据法律规定，一致照明公司作为销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。一致照明公司应对销售的产品质量符合合同约定标准承担相应的举证责任，但一致照明公司仅提供一张收款收据，未能提供产品合格证明和其他标识等证据，因双方销售合同中明确约定一致照明公司交付的产品质量应达到国家标准，但一致照明公司将产品交付使用后频出故障，一致照明公司至今未能提供产品合格证明，在环亚公司申请鉴定后，一致照明公司也未能提交相关技术资料及技术图纸，导致鉴定无法进行。因此，一致照明公司应承担举证不能的法律后果。对于一致照明公司辩称环亚公司在质量异议期内未提出质量异议，应当视为产品合格的意见，原审法院认为，一致照明公司交付并安装的灯具多次出现故障，并且环亚公司多次报修，实际上环亚公司已向一致照明公司提出了质量异议，并且根据法律规定，约定

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。环亚公司与一致照明公司签订的《销售合同》及《安装协议》合法有效，对双方当事人具有约束力。根据法律规定，一致照明公司作为销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。一致照明公司应对销售的产品质量符合合同约定标准承担相应的举证责任，但一致照明公司仅提供一张收款收据，未能提供产品合格证明和其他标识等证据，因双方销售合同中明确约定一致照明公司交付的产品质量应达到国家标准，但一致照明公司将产品交付使用后频出故

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第177号上诉人（原审被告）南京一致照明器材有限公司，住所地在南京市建邺区南湖路2号。法定代表人嵇伟云，该公司总经理。委托代理人赵鼎，江苏中盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京环亚商业管理有限公司，住所地在南京市白下区石鼓路33号。法定代表人华子涵，该公司董事长。委托代理人谈臻，江苏法德永衡律师事务所律师。委托代理人雷云，江苏法德……