民间借贷纠纷 （2018）闽0102民初6457号

本案的争议焦点是：1.骆惠玉与蔡春梅之间是否成立借贷关系，借款金额为多少；2.双方是否存在其他债权债务关系；3.骆惠玉诉请是否超过诉讼时效。 一、关于骆惠玉与蔡春梅之间是否成立借贷关系、借款金额为多少的问题 蔡春梅于2012年9月10日出具的诉争《借款》条可以证明其与骆惠玉已形成借款1500000元的合意。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 蔡春梅出具诉争借条后，骆惠玉向蔡春梅支付了三笔款项共1500000元，双方对上述款项的性质持不同意见，现由于三笔款项支付的时间跨度较长，故本院分别作如下分析： （一）骆惠玉于2012年9月13日向蔡春梅支付的500000元款项。 本院认为，该款项在诉争借条形成的次日即行支付，可认定为骆惠玉依据借款合同向蔡春梅支付的出借款。 蔡春梅抗辩该款项系骆惠玉通过隐名投资的方式以蔡春梅名义向案外人锦盛公司进行投资，但其提供的（2015）鼓民初字第5543号民事判决及其与案外人锦盛公司之间的银行转账凭证，仅能证明其与案外人锦盛公司存在借贷关系，无法形成证据链证明蔡春梅对锦盛公司的借款债权含有骆惠玉的份

骆惠玉与蔡春梅民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初6457号 原告（反诉被告）：骆惠玉，女，汉族，1965年1月1日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈熙，福建求实律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：蔡春梅，女，汉族，1965年8月7日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王仲杰，福建力群律师事务所执业律师。 原告（反诉被告）骆惠玉与被告（反诉原告）蔡春……