赡养纠纷 （2019）冀0105民初8068号

赡养父母是子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。 本案中，被告王某系原告的亲生子女，现原告年迈体弱，没有劳动能力，生活较为困难，故对于原告请求王某向其支付赡养费的主张，本院予以支持。 原告与刘某1再婚时，被告于某年仅7周岁，属于未成年人，并与原告夫妻二人共同生活，与原告之间形成了抚养与被抚养的继父母与继子女关系，其赡养义务不因生母与原告婚姻关系的解除而解除。 被告于某称未与原告形成抚养关系，其提供的银行流水及证人证言不能证明其主张，本院对此不予采信。 故依法对原告履行赡养义务的主体应为被告王某及于某。 原告虽未对其本人每月生活及医药花销具体金额提供相应的证据，但综合考虑其身体情况和收入情况，及二被告的收入水平、每人需赡养及抚养的人员状况，同时参照2018年河北省城镇居民人均消费性支出标准，认定原告主张的赡养费过高，本院酌情支持被告王某、于某每人每月向原告支付赡养费300元。 此外，原告主张二被告共同承担其医药花费十万元，因其提供的证据既不能证明此笔资金的来源，又不能证明原告本人无力承担相应医疗费的事实，故对原告此项主张不予支持。

王某1与王某、于某赡养纠纷一审民事判决书

河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初8068号 原告：王某1，男，汉族，住石家庄市新华区。 委托代理人：杨月影，河北庄铭律师事务所律师。 被告：王某，女，汉族，住石家庄市新华区。 被告：于某（曾用名刘某），男，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 委托代理人：杨昭龙，河北冀华律师事务所律师。 原告王某1与被告王某、于某赡养纠纷一案，本院于2019……